Podrías explicar la diferencia del valor K y la modificación de la expresión del exponente del número e?

Hola Ángel:

Si entiendo bien lo que preguntas, creo que la diferencia a la que te refieres es a que el exponente de le e en la expresón de las pérdidas de postesado puede ser

• (mu alpha+kx)
• mu (alpha+kx)

A mi juicio, la expresión que se entiende bien es la segunda pues se aplica el coeficiente de rozamiento tanto al ángulo girado en un trazado curvo como a la longitud k del trazado en recta que puede considerase parásita (esto se explica con detalle en las primeras píldoras cuando se dfine la perdida por rozamiento PRTE 4.3 y PRET 4.4)

Pero, sin embargo, varias normas y fabricantes dan los valores de k para la primera expresión.

Gracias por preguntar.
Dime si he respondido a tu pregunta.
Un saludo cordial

Buenos días,

En mi opinión y como indicas en las pildoras que referencias, el coeficiente parásito se ha de considerar en trazados curvos y rectos, el cable al enfilarlo tiene tanto en trazado curvo como recto giros parásitos, y por tanto considero que la expresión correcta es la segunda, considerando diferentes longitudes x, así como diferentes ángulos fi, pero todos los términos multiplicados por mu. La pregunta biene provocada por la indicación que realizas en la pildora, en cuanto a saber según el coeficiente K que nos da el fabricante del acero de pretensar, que expresión elegir. La cuestión es como saber discernir el coeficiente K y la expresión a aplicar en función de la info del fabricante.

Un saludo