Duda con desviaciones en cuanto a un aumento de la luz de la viga

En general las luces de las vigas en fase de proyecto, suponiendo el cumplimiento de las tolerancias establecidas por las especificaciones, se pueden suponer valores deterministas. Las incertidumbres estaran incluidas en los CoV adoptados para los procesos de calculo de la solicitacion. PERO TODO ELLO APLICARIA SOLO AL PROYECTO.

Si se trata de comprobar un tramo de una viga de un edificio existente, ESTAMOS EN OTRA SITUACION. La luz podra ser medida con una gran exactitud y con mayor motivo esta variable, luz de la viga, sera un valor dererminista, es decir si variabilidad.

El analisis probabilista de un tramo de viga existente, se haria, INDEPENDIENTEMENTE DE COMO FUE PROYECTADA, en su situacion real de construccion, tomando datos directos de las variables mediante investigaciones realizadas en obra sobre las resistencias de materiales, areas de armaduras y las dimensiones. Y en estos datos se basara nuestro analisis probabilista. El Factor de Fiabilidad y la Probabilidad de Fallo asociada que calculemos es lo que nos permitira emitir el juicio sobre aceptacion o rechazo del elemento en estudio.

Tienes razon que la deformacion es muy sensible al valor de la luz, ya que influye con su cuarta potencia, (mientras el momento influye con el cuadrado de la luz y el cortante linealmente con la luz) todo ello para carga uniformemente repartida.

En el Curso no hemos abordado el analisis probabilista de los Estados Limite de Servicio, y en particular el de las deformaciones (flechas). Pero su analisis, en estructuras ya construidas, podria hacerse aplicando principios semejantes a los aplicados en el curso para los Estados Limite Ultimos de Flexion y Cortante que es lo que hemos visto en el curso.

Gracias a ti Ruben por tu interes en el curso

Ruben, lo que señalas no es cierto: si se cumple con los ELU no puede decirse que se cumpla "en general" con el ELS en deformaciones (flechas). Ademas cumplir con el ELU a cortante solo implica poder cumplir el ELS en fisuracion a cortante, no a flexion. Por ello se limita la tension en la armadura de cercos, (armadura transversal).

Es correcto que si se produce un cambio de uso o si se evalua una estructura existente habria que comprobar el cumplimiento tanto de los ELU como de los ELS. Es decir, no el uno o el otro, sino los dos grupos de estados: ELS Y ELU.

La comprobacion de los ELS en un elemento estructural puede hacerse tambien por metodos probabilistas, pero como te dije este tema no ha sido abordado en el curso, en el cual hemos abordado la comorobacion de los ELU a flexion y cortante. Pero con la metodologia que hemos expuesto podria desarrollarse y abordarse la comprobacion de los ELS de fisuracion y deformaciones. Los ELS, si no se tiene desarrollada la metodologia probabilista, puede hacerse por metodos semiprobabilistas,