PROPORCIONES MENCIONADAS Y MEJORAMIENTO DEL TERRENO

Buenos días,

  • Las proporciones que se mencionan en el vídeo: 8/1 , 4/1... se refieren a la proporción entre: profundidad de cota inferior de zapata/ ancho de zapata o bien a la proporción: canto de zapata/ ancho de zapata?

  • Análogamente me surge otra cuestión, si bien con la formulación de Terzaghi (y otros) se consigue obtener la tensión admisible del terreno para esa cimentación; durante la fase de ejecución y a través de ensayo de laboratorio (SPT o placa de carga entre otros) se proporciona, también, la tensión admisible del terreno. Entiendo que el resultado del laboratorio ha de ser tal que la tensión admisible proporcionada por este sea igual o superior a la obtenida en proyecto para la cimentación propuesta. Bajo este escenario pudieran aparecer dos hipótesis:

1- La Tensión admisible dada por el laboratorio para el suelo cumple la de proyecto a una profundidad igual o menor que la establecida en proyecto. En este caso no habría problema en ejecución.
2- La Tensión admisible proporcionada por el laboratorio ,para la profundidad especificada en proyecto, es menor que la establecida en proyecto. Bajo este escenario, y si no se desea cambiar la tipología de cimentación, podría aumentarse la excavación hasta encontrar un estrato cuya capacidad portante iguale la de proyecto y absorber esa difrencia de profundidad mediante mejoramiento de terreno (vertido de hormigón, hormigón ciclópeo, etc). Si este fuera el caso, hay alguna limitación en la altura de la capa de mejoramiento de terreno la cual aconsejara desestimar una cimentación superficial mediante zapatas aisladas y plantearse consecuentemente otra tipología?

Gracias por anticipado por la respuesta, en caso de no haberme explicado suficientemente bien estaré encantado de matizar cualquier aspecto de mi pregunta.

Un saludo

Ricardo M A
únete a la conversación 👇
Alejandro Calle
Alejandro Calle

Hola Ricardo,

  • La proporción se refiere a la relación entre la profundidad de la zapata (la distancia desde la cota inferior de la zapata hasta la superficie, que por lo general será igual al canto de la zapata) y el ancho de la zapata.
  • Hay diversas maneras de poder determinar la tensión admisible, que recuerda que no es una propiedad inalterable del terreno, sino que depende tanto de las propiedades de éste como de las del cimiento (tamaño, profundidad).
    Si hay discrepancias importantes entre lo calculado por un método u otro lo primero que hay que preguntarse es si estamos evaluando lo mismo con cada uno de los métodos. Por ejemplo, si el golpeo del SPT me da un cierto valor a 5 m. de profundidad, pero luego se va a excavar una extensión amplia hasta esos 5 m. y las zapatas van a apoyarse en la superficie de ese estrato, el resultado del SPT no sería aplicable, pues la profundidad a la que se ha hecho inicialmente no es la que tendrá el plano de apoyo de las zapatas.
    Si como indicas, se hace necesario alcanzar una determinada profundidad con un material como hormigón ciclópeo, el límite es más bien económico. Realizar una excavación profunda de pequeño tamaño para poder rellenarla puede ser más caro que emplear otro tipo de cimiento.

Saludos

14 may 2019 - 02:19

¿Ya tienes cuenta? Haz login

📌 Normas de la Comunidad
⚠️ ¿Necesitas ayuda? Soporte técnico

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

Suscripción INGENIO.XYZ

IMPULSA TU CARRERA PROFESIONAL

  • Activa un curso cada mes (más de 40 disponibles).
  • Todos los futuros lanzamientos incluidos.
  • Acceso sin límite a los cursos que completes.
  • Acceso al archivo completo de Masterclasses.
  • Cancela cuando quieras.
¿Tienes dudas? Consulta qué incluye y cómo funciona antes de apuntarte.