Inercia equivalente usando la fórmula empírica de Branson

Estimado profesor. Según la explicación de la píldora anterior, para momentos actuantes mayores de dos veces el momento de fisuración, la inercia equivalente empieza a parecerse sensiblemente a la inercia fisurada. Siendo la Ifis aprox. = 1/3 Ib = 54.000 cm4.
Y usando la fórmula empírica de Branson que eleva al cubo el cociente Ma/Mfis, sale un resultado más acorde a ello. Para Ma = 3 x Mfis quedaría Ieq aprox. = 58.000 cm4.
¿por qué se resuelve el ejercicio usando directamente la relación (Ma/Mfis), que da un resultado más alejado de la inercia fisurada?. ¿qué es lo que le lleva a concluir que es mejor la aproximación del vídeo que si se usara la de la fórmula empírica de Branson?
Muchas gracias. Un saludo.

únete a la conversación 👇
Juan Carlos Arroyo

Hola Gerardo:
Efectivamente, la interpolación de Branson eleva al cubo el cociente de momentos.

Escribo aquí una explicación-disculpa, pues es verdad que el planteamiento de la pildora y la pregunta no son estrictamente correctas, aunque el fenómeno es esencialmente el mismo.

La propuesta de Branson ha sido corregida por varios autores. Por ejemplo, la propuesta del EC2 de cálculo de flechas lo eleva al cuadrado. La propuesta del EC2 de cálculo de anchura de firura, que en el fondo es el mismo fenóneo, lo eleva a uno.

Si ese eleva al cubo, la inercia tiende mucho más rápidamente a la inercia fisurada.

Sinceramente desde el punto de vista de la fidelidad a la realidad, quizás sea el cubo, y desde el punt de vista de la simpicidad, lo más razonable es la variación lineal (exponente uno).

Gracias por tu aportación.

Un saludo

8 ago 2019 - 13:38
Gerardo González del Cerro

Muchas gracias Juan Carlos. Un saludo y enhorabuena por un curso excelente!

13 ago 2019 - 19:24
Alvaro Garcia de la Rica
Hola Juan Carlos, 

Perdona que me entrometa en la conversación pero me ha surgido una pregunta respecto a lo que comentas de la abertura de fisura. Según lo que he visto en el EC2, al calcular la deformacion media para el calculo de la abertura de fisura, se utiliza la tensión en el acero en tensión suponiendo una sección fisurada, lo que entiendo como inercia fisurada. 

Se sigue usando la inercia equivalente con el exponente elevado a 1 como comentas o se usa la fisurada?

Gracias y perdona otra vez por la intromision

Un saludo
16 ene 2024 - 20:59

¿Ya tienes cuenta? Haz login

📌 Normas de la Comunidad
⚠️ ¿Necesitas ayuda? Soporte técnico

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

Suscripción INGENIO.XYZ

IMPULSA TU CARRERA PROFESIONAL

  • Activa un curso cada mes (más de 40 disponibles).
  • Todos los futuros lanzamientos incluidos.
  • Acceso sin límite a los cursos que completes.
  • Acceso al archivo completo de Masterclasses.
  • Cancela cuando quieras.
¿Tienes dudas? Consulta qué incluye y cómo funciona antes de apuntarte.