Buenos días Juan Cr

únete a la conversación 👇
Alejandro Vergel Trijueque
Buenos días Juan Carlos

Como mi otro compañero no veo que dimensionemos armadura de cortante

Entiendo que en zapatas rígidas no sería necesario al no aparecer este fenómeno. Pero independientemente de ello, habría que disponer de armadura en la cara superior de la zapata y armar todo el conjunto con armadura transversal para que la zapata fuera ''armada''. La cuantía de esta armadura que no hemos calculado...sería cuantía minima?. Valdría con colocar 2 armaduras longitudinales en las esquinas para poder abrazar la armadura transversal?

Muchas gracias
9 may 2020 - 13:43
Manuel Ballesta
Manuel Ballesta
Hola Alejandro, 

La armadura superior en la zapata no tiene relación con el cortante. La armadura superior en zapatas se coloca si tienes despegue en una combinación de rotura de hormigón (ELU) en el diseño de la zapata, ya que el peso de la zapata o el posible peso de tierras superiores si esta enterrada puede crear tracción en la cara superior, es similar a lo que se explica en el apartado de muros. Se pondrá armadura mínima si en la situación de ELU la tracción es menor que la que produce fisuración y la que toque por cálculo de rotura sino lo es. En zapatas de estructuras ligeras (naves, marquesinas ...) suele requerirse, normalmente mínima, aunque depende, en edificación en altura (varias plantas, cargas verticales importantes) normalmente no es necesario. 

Por otro lado, en relación al cortante, en zapatas rígidas como apuntas el criterio de clasificación es habitualmente casi que lo mismo que decir que el cortante sea resistido sin armadura transversal con el mecanismo de rotura de biela y tirante, en flexibles si puede ser problema, pero quizás no es un problema de corte sino de punzonamiento del pilar sobre la zapata. Quizás el corte puede ser objeto en zapatas corridas de muro. Si en esa situación el cortante fuese el criterio de gobierno suele recomendarse llevar a un nivel el canto de la zapata para que el punzonamiento o el cortante se resistan sin armadura. Si es desproporcionado este canto, pues se busca un sistema de armadura transversal, pero esta situación me parece muy hipotética y en mi experiencia nunca me ha ocurrido. 

Saludos, Manuel
9 may 2020 - 14:50
Juan Carlos Arroyo
Hola Alejandro, Manuel:
Me meto solo por redundar en algunas cosas que ya ha contado Manuel.

Armadura superior en zapatas: Solo si despega.
- En puentes, por defecto, se pone
- En edificación, por defecto, no se pone. Ojo a los casos particulares con mucho momento y poco axil. Podríamos hablar de cuantía mínima, pero puede más la costumbre...

Respecto a la armadura de tensiones tangenciales:
- Si la zapata es RÍGIDA quiere decir que NO hay tirantes y, por lo tanto, no hay fenómenos de tensiones tangenciales. SI hubiera tirantes, habría flexión.
WhatsApp Image 2020-05-09 at 19.54.32.jpeg 149.22 KB
- Si la zapata es flexible, hay tensiones tangenciales y, por lo tanto, hay que calcularlo. Pero el fenómeno NO ES cortante, ES punzonamiento, (lo diga quien lo diga ;) )salvo zapatas lineales.

MUCHAS GRACIAS por intervenir
Un saludo cordial   
9 may 2020 - 19:57

¿Ya tienes cuenta? Haz login

📌 Normas de la Comunidad
⚠️ ¿Necesitas ayuda? Soporte técnico

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

Suscripción INGENIO.XYZ

IMPULSA TU CARRERA PROFESIONAL

  • Activa un curso cada mes (más de 40 disponibles).
  • Todos los futuros lanzamientos incluidos.
  • Acceso sin límite a los cursos que completes.
  • Acceso al archivo completo de Masterclasses.
  • Cancela cuando quieras.
¿Tienes dudas? Consulta qué incluye y cómo funciona antes de apuntarte.