Utilizamos cookies para analizar tus hábitos de navegación y mostrarte contenido de tu interés, recoger estadísticas de uso de la web, identificar fallos y, en definitiva, facilitarte la mejor experiencia de usuario posible. Para más información, visita la Política de cookies.
cerrar

JERARQUIA MODOS DE FALLO

Hola, buenas. No se si lo he entendido bien, comentas en el cambio de jerarquía de modos de fallo, que al poner el refuerzo de FRP es posible que la FN baje, lleguemos a entrar en Dominio-3 y falle la cabeza de hormigón por compresión. Lo que no entiendo es xq la FN baja con la inclusión del FRP
Raúl Ferrer Mateu
2 respuestas
2 respuestas
Paula Villanueva Llauradó
Paula Villanueva Llauradó
Profesor
20 oct 2020 - 17:45
Hola Raúl, buenas tardes:

El FRP actúa, salvando las distancias, como una armadura adicional. Con esto aumentamos los elementos traccionados, porque tenemos AFRP·fFRP +As·fs, mientras que antes solo teníamos As·fs*. 

Para conseguir el equilibrio, la cabeza de compresión debe trabajar con una x más profunda, a fcd, para que: AFRP·fFRP +As·fs = b·x·fc.

(Sin entrar en detalles, porque la armadura puede estar plastificada o no, fs será menor o igual a fy, y fFRP será menor o igual al que provoque el despegue y dependerá del nivel de deformación en el FRP.  Ten en cuenta que estamos llamando fc a la tensión del hormigón, igual o menor a fcd, y que puede expresarse como k1·fcd en función del nivel de deformación.).

Espero que con esto te haya quedado más claro, si no es así ¡no dudes en escribir de nuevo!

*Estoy llamando As al área de armadura inferior
Andrés
Andrés
Alumno
10 abr 2021 - 23:54
Buenas tardes Paula,
En el caso que tuviéramos totalmente agotada la cabeza de hormigón,  entiendo la sección ya estaría agotada y disponer refuerzo en la cara traccionada  seria en vano, tal como con el acero.....cual seria la solución? quedaría solo ampliar el canto?  o se podría reforzar con fibras de otro modo, ya que se podría adherir sin la misma necesidad que con el acero, que seria poner ese diferencial de momento en la cara inferior y superior con todas las consecuencias constructivas que ello conlleva, no se si me explico, dicho de una manera mas burda e ignorante, " se podría poner la misma cuantía de fibra en la cara traccionada y adherir también la misma cuantía en la parte superior ( ya que es "solo adherida") para salvar ese diferencial de momento que faltaría por cubrir?
Un saludo., gracias de antemano.
Andrés.

Curso de Refuerzo de estructuras de hormigón con FRP: Programa

1. Introducción a los refuerzos con FRP

2. Refuerzo de pilares por confinamiento

3. Refuerzo de vigas a flexión

4. Consideraciones particulares de los refuerzos de FRP