7.4. Arcos parabólicos en puentes

Me surge una duda respecto de los arcos y polígonos antifuniculares:  A la hora de diseñar una estructura, hay que tener en cuenta el efecto de la alternancia de cargas. Esto haría que las cargas  no fueran constantes en toda la longitud de la estructura. ¿Cómo afecta esto al cálculo de estructuras antifuniculares? 
Aleida
únete a la conversación 👇
Juan Carlos Mosquera Feijoo
Estimada Aleida: estás en lo cierto cuando dices que en el diseño de estructuras se consideran hipótesis de carga, las cuales incluyen casos de carga diversos. Esto conlleva que el diseño final no puede ser el antifunicular de las cargas actuantes. Si uno de los estados de carga, por ejemplo el peso propio, tiene relevancia en el conjunto de estados posibles, puede tener sentido tender hacia un diseño de la estructura cercano a dicho antifunicular. El caso del arco bowstring es un ejemplo.
14 nov 2021 - 21:31
Álvaro
Buenas,

Leyendo la respuesta de Juan  Carlos me surge una duda. El puente de la foto según se comenta es tipo bowstring, que creo que es lo mismo que atirantado (por el tablero). Y que no tienen los apoyos inclinados y por lo tanto no transmiten carga horizontal a la cimentación. ¿Pero este tipo de puentes  no son los de tablero inferior?, porque el de la foto parece de tablero intermedio y tiene los apoyos inclinados.

¿Donde me estoy equivocando.
?

Gracias, un saludo.
19 jun 2022 - 21:52

¿Ya tienes cuenta? Haz login

📌 Normas de la Comunidad
⚠️ ¿Necesitas ayuda? Soporte técnico

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.
nuevo Disponible por tiempo limitado

Suscripción INGENIO.XYZ

  • Activa un curso cada mes. El que tú quieras.
  • Todos los futuros lanzamientos incluidos.
  • Accede al archivo completo de Masterclasses de los expertos.
  • Repasa sin límite los cursos que hayas completado.
  • Cancela cuando quieras.
¿Tienes dudas? Qué incluye y cómo funciona →