Preguntas / Estructuras Metálicas

Nuevo comentario en

La minoración en el EC4 en el caso de chapa colaborante intercalada en que se basa?

Hola,La reducción de la capacidad resistente de los pernos debido a la existencia de la chapa colaborante se debe a dos razones: Por un lado la soldadura debe atravesar la chapa colaborante para conseguir soldar el perno al perfil. Por tanto es una soldadura menos eficiente debido a la existencia de la chapa intercalada y por ello se minora. Afecta a la capacidad resistencia del perno y su s...
Jesús Hierro Sureda
Jesús Hierro Sureda 1 respuesta
Nuevo comentario en

En b, manteniendo la capacidad mecánica del perfil y aumentar brazo de palanca, el M negativo resistido no estará del lado de la seguridad?

Hola,Como bien indicas, en el caso b si tomamos como brazo de palanca hp-hr (suponiendo todo el perfil comprimido) y por tanto el brazo de palanca menor de los posibles, el momento último que calculamos está del lado de la seguridad, es decir, que el momento último real será ligeramente mayor. Un saludo:
Jesús Hierro Sureda
Jesús Hierro Sureda 1 respuesta
Nuevo comentario en

Selección de la capacidad mecánica de la armadura para obtención de M último negativo?

Hola,Tienes razón. Hay un error en la explicación de teoría y está contado al revés. Lo correcto sería lo siguiente: Caso a) As x Fsd > Ap x Fyd Capacidad mecánica de la armadura mayor que la del perfil.En este caso debería tomarse para el cómputo del momento último negativo la siguiente expresión:Mu = Ap x Fyd x (hp-hr) Caso b) As x Fsd < Ap x Fyd Capacidad mecánica de la armadura me...
Jesús Hierro Sureda
Jesús Hierro Sureda 1 respuesta
Nuevo comentario en

El rasante puede producir rotura del perno a cizalladura?

Hola,Profundizando más en la pregunta. Aunque la rotura por cizalladura del perno parece la más esperable al tratarse de un esfuerzo de rasante, se ha comprobado en los ensayos que dada la ductilidad y flexibilidad del perno, que estos realmente rompen a tracción. Por ello en la expresión de resistencia del perno, está implementada una formula que tiene en cuenta la resistencia a tracción pura ...
Jesús Hierro Sureda
Jesús Hierro Sureda 2 respuestas
Nuevo comentario en

Qué razón/es, puede llevar a precisar la ubicación de pernos dúctiles concentrados en los puntos de cortante máximo?

Hola, El cortante es el esfuerzo que permite que exista variación del flector. Por ello su valor es mayor en aquellas zonas en las que la variación del flector también lo es. En una viga sometida a una carga continua la variación del flector tiene forma de parábola, por lo que las variaciones serán mucho mayores en las zonas próximas a los apoyos en las que el cortante es máximo. Puesto que r...
Alejandro Calle
Alejandro Calle 1 respuesta
Nuevo comentario en

Fluencia del hormigón

Hola:En el apartado 2.9, al final del video verás que se os propone calcular la inercia de la sección mixta con un factor de equivalencia de 15 en vez de 7. Esta es una manera de tener en cuenta la variación debida a la flecha diferida, pues un factor de equivalencia mayor quiere decir que la porción de hormigón "convertida" en acero para calcular la inercia de la sección mixta será de menor t...
Alejandro Calle
Alejandro Calle 1 respuesta
Nuevo comentario en

Buenas tardes, el momento flector de las alas no sería: 18*1.5*235*(37+1.5/2)*10^(-)3= 239.52 m.*kN.?

Buenas tardes, el momento flector de las alas no sería:18x1.5x235(37+1.5/2)x10^(-3)= 239.52 m.kN
José Ernesto Izquierdo
José Ernesto Izquierdo 1 respuesta
Nuevo comentario en

ESTE CAPITULO MET.5.10 NO ABRE EL VIDEO, POR FAVOR CORREGIR

Hola Jose Luis, hemos tenido un pequeño fallo técnico, rogamos que disculpes las molestias, ya está solucionado, deberías poder visualizar el vídeo sin problema. Gracias por el aviso, un saludo.
Beatriz Jiménez
Beatriz Jiménez 1 respuesta
Nuevo comentario en

Muchas gracias por el curso : ). Otra propuesta de disposición de conectores

Buenos días: Todos los cálculos que se realizan en el curso se refieren a una situación de conexión total. En caso de que no sea así, o que no sea necesario garantizar esa conexión al 100%, podría reducirse el número de conectores. Respecto a la disposición de conectores que indicas, sería posible, pero veo cuál puede ser la ventaja respecto a colocarlos de dos en dos en las zonas próxima a l...
Alejandro Calle
Alejandro Calle 1 respuesta
Nuevo comentario en

Opción 1

Hola Beatriz, Tienes razón; tu razonamiento es correcto. Lo hemos incluido como respuesta incorrecta porque el aumento del brazo de palanca es tan pequeño que en la práctica la mejora en el comportamiento a flexión positiva es prácticamente despreciable. Dependiendo de la geometría de la sección, aunque aumentemos el ancho de la cabeza de hormigón al doble, la mejora quizá no llegue apenas al ...
Jesús Hierro Sureda
Jesús Hierro Sureda 1 respuesta

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

Suscripción a Ingenio.xyz