🚀 Accede a todo los Cursos y Masterclasses y conecta con profesionales de tu sector. Saber más.

Preguntas / Todas

Nueva pregunta
Nuevo comentario en

Dudas contenido y bibliografía recomendada

Hola: Gracias por tus comentarios. El contenido del curso trata de mantener un equilibrio entre contar lo esencial y no extenderse en exceso. No obstante, los dos temas que comentas son interesantes y lo tendremos en cuenta si ampliamos el contenido. Respecto a la bibliografía, te recomendaría un clásico: Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica.Terzaghi, K. y Peck. Otro recurso intere...
Alejandro Calle
Alejandro Calle 1 respuesta
Nuevo comentario en

Duda programación hoja excel

Estimado José Ernesto: Me alegro de que te esté gustando el curso. Tienes razón en lo del tamaño de la hoja, trataré de usar un zoom mayor. En el excel que me has enviado estás considerando la situación sin drenaje (corto plazo) por lo que los valores de los N están fijados en 5,14 para el término de cohesión, 1 para el de sobrecarga y 0 para el de peso específico. En este caso, si introduz...
Alejandro Calle
Alejandro Calle 1 respuesta
Nuevo comentario en

Duda empuje hidrostático en muro

Buenos días Ángel: A efectos de empujes no es necesario considerar el empuje hidrostático en la zona empotrada de una pantalla, pues el empuje del agua por un lado se equilibra con el del otro. Sí que sería necesario, y muy importante, considerar la presencia de ese nivel freático a efectos de la entrada de agua en la zona excavada, con todas las consecuencias que ello puede tener (inundación...
Alejandro Calle
Alejandro Calle 1 respuesta
Nuevo comentario en

Duda concepto de drenaje a largo plazo

Hola Jesús, La mejor manera de entender el drenaje es pensando en presión más que en cantidad de agua. Cuando un cimiento aplica una carga sobre un suelo saturado, se va a producir un diferencial de presión desde la zona cargada a las zonas que no lo están, hasta que se restablezca el equilibrio. Aunque el suelo se encuentre bajo el nivel freático, y por tanto no se agotase el agua, ese difere...
Alejandro Calle
Alejandro Calle 1 respuesta
Nuevo comentario en

Flujo de torsores en modelos A y B

Es correcto. Otras diferencias son la manera en la que reparten cortante y torsor: proporcionalmente a áreas (B) o a inercias (A) y siempre formando sistemas en equilibrio. Un saludo
José Manuel Gómez Barranco
José Manuel Gómez Barranco 1 respuesta
Nuevo comentario en

Modelo automático vs modelo tipo B

Básicamente, mi consejo es el siguiente: si tienes una sección cajón, utiliza en modelo tipo A. Fagus repartirá el cortante y el torsor proporcionalmente a las inercias de las paredes y lo que tú podrás indicar es una ponderación (s) o rigidez del muelle en cada pared. Si utilizas un modelo tipo B, lo que puedes indicar son las componentes de esfuerzo que participan en cada pared y su ponder...
José Manuel Gómez Barranco
José Manuel Gómez Barranco 1 respuesta
Nuevo comentario en

Duda introducir datos pared de cortante

Efectivamente, Rubén, FAGUS permite que el valor de "z" sea tomado de la geometría, es decir, del dibujo que hayas hecho, pero sería complicado pedirle al programa que le ajustara al cambiar el valor.. ¿hacia qué lado?.. ¿de forma simétrica? Z se define, en el caso de una pared de cortante vertical, como la distancia entre el cordón de compresión y de tracción: Piensa que en una sección gen...
José Manuel Gómez Barranco
José Manuel Gómez Barranco 1 respuesta
Nuevo comentario en

Diagrama de interacción para una triada de esfuerzos (N, Mx, My)

Hola José Antonio: El diagrama sencillo que hemos explicado no tiene en cuenta el pandeo del pilar, per si lo quieres ener en cianta, el cálculo se complica pero si que existen diagrama de interacción que consideran el pandeo. Para que tengas una imagen de ellos, lo que ocurre es que hasta la cima del diagrama suelen coincidir pero para axiles altos el diagrama con pandeo se desmarca por deba...
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 3 respuestas
Nuevo comentario en

Duda relación x/d

Hola Jesús: No se te ha pasado, lo has visto muy bien. El último problema ha planteado una redistribución propuesta en otras normativas algo menos retrictivas que la EHE y el EC-2. Por ejemplo, anteriores versiones de la EHE permitían la redistribución planteada en el problema. Si quisieras cumplir el EC-2, deberías garantizar el 0,33. Un saludo cordial
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Duda redistribución de momentos

Hola Marta: Efectivamente, para cumplir las normativas de redistribución habría que comprobar que el negativo no es menor que 0,85% de M-negativo-elastico.No hay ninguna condición para hacer el positivo mayor, porque no es éste el que que tiene que ser dúctil. Ahora bien, en la vida real, no como estrategia de proyecto, pero sí como estategia de comprobación, el % de redistribuión "permitido ...
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

Suscripción a Ingenio.xyz