Preguntas / Cálculo de Estructuras

Nuevo comentario en

CLASE DE EXPOSICION PARA TABLEROS, PILAS Y ESTRIBOS SOMETIDOS A CARBONATACION

Hola Ramón.Perdona en retraso en la respuesta. Las notificaciones me han entrado en spam y no las he visto.La clase de exposición de un tablero de puente debe ser XC4, independientemente de la impermeabilización, porque la parte inferior del tablero no está protegida. De hecho, en los comentarios del Código Estructural en su versión escrita, hay ejemplos y uno de ellos es un tablero de un puent...
César Bartolomé Muñoz
César Bartolomé Muñoz 1 respuesta
Nuevo comentario en

AMBIENTE EN INTERIORES XC0 Ó XC1

Hola Miguel Ángel.Perdona en retraso en la respuesta. Las notificaciones me han entrado en spam y no las he visto.El ambiente I de la EHE generaba dudas y, por ese motivo, el Código Estructural ha sido más preciso en su definición, estableciendo el límite del 45% de HR de forma permanente. Si no se cumple esta condición, como me indicas que es el caso, hay que prescribir una clase de exposición...
César Bartolomé Muñoz
César Bartolomé Muñoz 1 respuesta
Nuevo comentario en

Obligado cumplimiento

Hola Rafa.Perdona en retraso en la respuesta. Las notificaciones me han entrado en spam y no las he visto.Para cualquier obra que se proyecte ahora mismo, el Código Estructural es obligatorio. Ahora bien, para aquellas obras civiles que ya estaban proyectadas con la EHE-08, se dio un tiempo de 3 años (periodo transitorio) para iniciar las obras y ejecutarlas con la EHE-08. Si en ese periodo de ...
César Bartolomé Muñoz
César Bartolomé Muñoz 1 respuesta
Nuevo comentario en

AMBIENTE X0 EN HORMIGÓN PRETENSADO

Hola Adrián.Perdona en retraso en la respuesta. Las notificaciones me han entrado en spam y no las he visto.El ambiente X0, como en su día el ambiente I de la EHE, siempre genera dudas, puesto que es difícil encontrar un ambiente muy seco de forma permanente con una humedad relativa por debajo del 45%, tal como dice el Código Estructural. Además, hay que tener en cuenta que durante la fase de c...
César Bartolomé Muñoz
César Bartolomé Muñoz 1 respuesta
Nuevo comentario en

Fórmula aproximada

Hola Roberto: Sí que puedes porque, en este caso, el brazo real entre las dos armaduras que es 0,30m, se parece mucho a 0,85d.Lo que pretendía mostrar en este ejercicio es que el brazo entre la C y la T, en este caso, lo conocemos exactamente sin necesidad de suponerlo.Un saludo cordial.
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

¿Errata en el resultado?

Querido Marco:Tienes toda la razón. He puesto 7x13, y lo he dibujado grande, pero he puesto 9,7 cuando en realidad es 97. Mis disculpas.Muchas gracias por la observación. Un saludo
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

E3.5. Ejemplo (Sección evolutiva)(4)

Querido Luis: En la píldora anterior ya hemos asumido el peso propio de las dos partes de la viga rectangular actuando, ambos, en la sección rectangular. No cabe volverlos a introducir en el sistema. Si lo hicieras, los estarías suponiendo dos veces.La sección rectangular recoge su peso propio más el peso de la losa superior y se deforma en consecuencia.Podría haber modificaciones a estos supue...
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

ejemplo

Querido Xavier:Gracias por preguntar, Te intento responder con mucho gusto. Por ejemplo, el voladizo del faldón de una cubierta que soporta, en su borde, un cartel anunciador, en el que, además del peso, el viento provoca un momento.Por otro lado, te diré que la resistencia de materiales es una técnica abstracta de modelización de estructuras y que se entiende independientemente de si el caso e...
Juan Carlos Arroyo
Juan Carlos Arroyo 1 respuesta
Nuevo comentario en

Enunciado del ejercicio

Hola Marta:No había visto esta pregunta.Sí, la pregunta bien enunciada sería como dices, claro.El caso era hacer una cuenta al revés de lo teórico, pero que se da habitualmente en la práctica, porque tenemos escuadrías determinadas, o limitaciones de diseño, que a veces nos hacen hacer estas cuentas un poco al revés.Gracias por tu puntualización, un abrazo
Eduardo Medina Sánchez
Eduardo Medina Sánchez 1 respuesta
Nuevo comentario en

Hipótesis de cálculo

Estimado Alex: el orden de magnitud de la repercusión de la deformabilidad por axil en la respuesta del pórtico es muy pequeño. Haciendo números, verás que para una sección usual, el producto EA (rigidez axial) es superior a 10^5 ó 10^6.En cuanto a la deformabilidad por cortante, solo sería apreciable en vigas de gran canto, orientativamente si el canto de la sección transversal es mayor que 1/...
Juan Carlos Mosquera Feijoo
Juan Carlos Mosquera Feijoo 1 respuesta

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

🚀 Acelera tu progreso y ahorra en tu formación

Ponte el objetivo de hacer un curso y paga solo por lo que tardes en terminarlo. Continúa haciendo otros cursos relacionados, completa itinerarios y disfruta de ventajas adicionales.

Incluye:

  • Acceso mensual al contenido completo del curso que elijas.

  • Acceso a todas las Masterclasses de los expertos sin restricciones.

  • Biblioteca personal: accede a tu histórico de cursos completados cuando lo necesites.

Suscripción

69€/mes

Cancela cuando quieras