Preguntas / Edificación

Pregunta

Porqué aplicas la fómula en la obtención de ho y en el apartado anterior obtienes una ecuación de segundo grado?

Al obtener ho como lo explicado en el apartado anterior obtengo un valor de 149,704mm y si aplico la fómula de la exposición teórica se obtiene un valor como el del ejercicio de 156.05mm. Situación que ante la gran diferencia me genera la duda de que aplicar.
Angel Lopez Navarro
Angel Lopez Navarro 2 respuestas
Pregunta

Armadura en zapatas con axil y momento

En el ejercicio se ha supuesto que no hay resultante de momentos.¿Cómo se calcularía la armadura si hubiera excentricidad debida a momento en pilar?¿Habría que disponer armadura adicional o es suficiente con aumentar la superficie de zapata para absorber excentrididad?
Alberto Galisteo Cabeza
Alberto Galisteo Cabeza 3 respuestas
Pregunta

Optimización dimensiones zapata

Buenas,El momento Mx es mucho menor que el My.Por tanto, ¿la solución óptima podría ser un rectángulo de dimensiones 4.0x4.30m en lugar de un cuadrado 4.30x4.30m?El lado de 4m sería resultado de aplicar excentricidad ex = 5cm.Gracias
Alberto Galisteo Cabeza
Alberto Galisteo Cabeza 3 respuestas
Pregunta

Armado Puntera

Buenas, una pregunta por favor,¿podríais explicar por qué se asume 100 kPa como tensión bajo puntera?
Alberto Galisteo Cabeza
Alberto Galisteo Cabeza 1 respuesta
Pregunta

Opción 1

Buenas tardes, Si aumenta bc, ¿se reduce y?Si se reduce y, aumenta z.Si aumenta z, aumenta Mu+.Y la opción 1, sería correcta
Beatriz Fernández Hernando
Beatriz Fernández Hernando 1 respuesta
Pregunta

Curiosidad del 30%

Hola, Juan Carlos:Cuando explicaste las fórmulas de cortante en el módulo correspondiente, ya sé que dijiste que este tipo de fórmulas son de tipo empírico y que no hay que darle muchas vueltas porque provienen de datos experimentales. Sin embargo, no sé si sabes o si es posible conocer, de forma intuitiva o conceptual, por qué la resistencia a compresión de las bielas se reduce al 30% de la re...
Agustín Cuadrado
Agustín Cuadrado 7 respuestas
Pregunta

Coeficiente 1.15 para mayorar carga de diseño vs 1.25

Buenas,Tenía entendido que la reacción en el segundo apoyo debido a la continuidad de vigas aumentaba un 25%. En este vídeo habéis considerado sólo un 15%. ¿a qué es debido esto?Saludos,
Alberto Galisteo Cabeza
Alberto Galisteo Cabeza 5 respuestas
Pregunta

Negativo del primer vano

Una duda: ¿por qué no se considera el 85% del negativo del primer vano y se reparte en los positivos adyacentes? ¿Sería incorrecto asumir esta ley de momentos? ¿O se hace para no penalizar demasiado el positivo del primer vano?
Jesús Candea
Jesús Candea 1 respuesta

Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

Suscripción a Ingenio.xyz