🚀 Accede a todo los Cursos y Masterclasses y conecta con profesionales de tu sector. Saber más.

Preguntas / Estructuras de Madera

Nueva pregunta
Pregunta

Empresas suministradoras en Comunidad de Madrid

Al igual que la pregunta anterior, en maderas Rado, veo los siguientes datos comerciales de Pino SilvestreEl modulo de elasticidad es el único dato que veo coherente con el CTE, pasado a kN/mm² da 9,2 que correspondería a C18, pero el resto de valores, si los paso a N/mm2, salen una salvajada respecto a la tabla E.1 del CTE : 102 N/mm² a flexión, 39,7 N/mm² a compresión . No lo entiendo.Si busc...
Pedro García Sánchez
Pedro García Sánchez 1 respuesta
Pregunta

Coeficiente Kcr para comprobación a cortante

Buenas tardes Eduardo, En la comprobación a cortante, ¿no deberíamos tomar bef = b x Kcr al calcular la tensión máxima de cortante a la que está sometida la sección?Gracias, un saludo
Adrián Trujillo Hernández
Adrián Trujillo Hernández 1 respuesta
Pregunta

Cubiertas sí transitables

Hola. Entiendo que las acciones de mantenimiento en cubierta no son concomitantes con las cargas variables. Entiendo también que para cubiertas transitables o terrazas habrá que hacer combinaciones donde sumar las acciones de sobrecarga de uso con el peso propio, nieve y viento, ¿no?Gracias y un saludo.
Luis María Montón Caño
Luis María Montón Caño 1 respuesta
Pregunta

Ksys aplicado sobre viguetas o sobre sistema de distribución de la carga

Buenas tardes Eduardo, En el ejercicio del cálculo de forjado a flexión, cuando haces la comprobación considerando el "ksys", tomas "kmod" = 0,9 por considerar duración corta pero no aplicas en ningún momento el coeficiente "ksys" = 1,1. Sin embargo, según el CTE, el "kmod" = 0,9 (duración corta) debe tomarse para el cálculo del sistema de distribución de carga (en este caso, los tableros) pero...
Adrián Trujillo Hernández
Adrián Trujillo Hernández 1 respuesta
Pregunta

El valor Xc creo que debería ser 0,24 y no 0,26, ya que la madera es C-22

Buenas tardes.Debido a que el valor de landa es 104,17  y la clase resistente de la madera es C-22, yo he cogido el valor 0,26 que equivaldría a landa 110. ¿No sería correcto este valor? Creo que usted ha cogido el valor para C-24.Es por ello que en el ejercicio me salió la respuesta como incorrecta, ya que seleccioné 210 mm. ¿Estoy en lo cierto?Gracias de antemano por su respuesta.
David Saiz Ruiz
David Saiz Ruiz 3 respuestas
Pregunta

la solución no cumple conceptualmente

Hola, en la solución se indica que v=1,3h y comentas que de forma tradicional se venia adoptando el valor de 1,5, lo cual no afecta a nada ya que mayora el valor de calculo, pero en  a=0,4h ; c=0,25h  , si  2a+c=h,  no puede ser ya que la suma de 2·0,40+0,25 >1 . Entiendo que en la realidad se realizará con la precisión oportuna, pero creo que en este ejercicio del curso, si que se deberían ...
Pedro García Sánchez
Pedro García Sánchez 1 respuesta
Pregunta

Arcos de Madera

Hola;Según he leido en el libro  "Contrucción de Estrucutras de Madera del Profesor", se dice que los arcos triarticulados (comparandolos con los biarticulados) se utilizan cuando la luz a salvar supera los 30 m.¿Pero cuáles son los motivos.?Gracias. Un saludo.
Álvaro
Álvaro 3 respuestas
Pregunta

Aplicación de la tabla

Buenos días, la tabla concierne maderas con "coeficiente de trabajo Tf=90kg/cm²" esto sería equivalente a 8,82 N/mm². Esto concierne la resistencia a flexión o a tracción paralela? Visto que es la resistencia de cálculo tampoco sabemos qué coeficiente de seguridad y kmod se ha aplicado. Para qué clase de madera podríamos aplicar esta tabla?Gracias, un saludoChristiane
Christiane Maes
Christiane Maes 1 respuesta
Pregunta

Kc,90 en EC5 para "b" diferentes

Buenas, según el capítulo MAD.4.5, en el cálculo del Eurocódigo 5, Kc,90 será diferente de 1 si el durmiente y el poste tienen el mismo "b".  En este caso, tienendo anchura distinta, no lo hemos tenido en cuenta. Porqué? Gracias. Christiane
Christiane Maes
Christiane Maes 1 respuesta
Pregunta

Ampliación de contenido

Buenos días.En diversas ocasiones, según se va desarrollando el curso, se hace referencia a " ya lo veremos más adelante" . Esto ocurre en el caso de las uniones, en general, o en la "espera simple" donde se indica que se tratará con más detalle, pero no es así. ¿Por que no se han tratado estos temas?Creo que el caso de las uniones sería imprescindible haber dedicado varias clases y algunos eje...
Pedro García Sánchez
Pedro García Sánchez 1 respuesta
Únete para participar
Registro
Un espacio de discusión en el que resolver las dudas de tu día a día. Explora los temas, participa en las discusiones y escala puestos en el ranking.

Te puede interesar:


Busca en todo ingenio.xyz
cursos, lecciones, preguntas...

Ejemplos: Arriostramiento | Tensión de tesado | Tableros CLT | Fisuración
Más de 3000 alumnos y 70 empresas han confiado en ingenio.xyz. Conoce quiénes son y por qué nos han elegido.

Suscripción a Ingenio.xyz

Suscríbete (69€/mes)

690€/año - Ahorra 138€