Al parecer existe un error en el cálculo de la altura en el canal ya que con los datos usados el valor daría 0,44 m. Al parecer para el cálculo que se hizo se usó un ancho de reja de 0,5m.
Dado lo anterior, el cálculo siguiente también debe ajustarse.
Una vez cálculado el ancho minimo (0,44 m) se adoptan anchos de equipos comerciales que suelen ir de 0,25 m en 0,25 m. Por eso se adopto 0,50 mcomo ancho de cálculo posterior
Porque la altura de lámina de agua en el canal es la misma que la altura en la entrada de rejas, ya que las pérdidas en el canal de desabste, con velocidades bajas es casi cero.
¿Ya tienes cuenta? Haz login
¿Por qué no se ha utilizado para el cálculo de la altura de lámina de agua en el canal, la seccion util de la reja e/(e+b), si se está utilizando la velocidad de 1,5 m/sg que es la velocidad de paso por la reja de gruesos?
Porque la altura de lámina de agua en el canal es la misma que la altura en la entrada de rejas, ya que las pérdidas en el canal de desabste, con velocidades bajas es casi cero.
¿Ya tienes cuenta? Haz login
¿Ya tienes cuenta? Haz login
Usa este espacio solo para consultar y debatir sobre ingeniería. Si tienes cualquier problema técnico con la plataforma escríbenos a tenemos@ingenioxyz.com yestaremos encantados de ayudarte.
Te puede interesar:
CONFÍAN EN INGENIO.XYZ
Suscripción a Ingenio.xyz