Aireación superficial V Aireación por burbujas

Aparte de la ventaja de que la aireación superficial necesita de una altura menor en la balsa del biologico y por ello menor coste inicial de construcción... si tenemos el mismo control de O2, potencial REDOX, ph, Temperatura para las dos opciones... es mejor aireación por burbuja o por turbinas^^^
Cual tiene un menor coste energético ^^
Es más caro unas soplantes con su sistema de parrillas y difusores o la instalación de las turbinas^^
Supongamos que los dos sistemas tienen sus variadores de frecuencia tanto en las turbinas como en las soplantes
Gracias

jose manuel gil santacruz

1 respuesta

únete a la conversación 👇

Jorge Chamorro

Experto

La aireación por burbuja es mas eficiente que la aireación superficial, en torno a un 25 % menor, en cuanto a eficiencia energética (consumo de energía)
En cuanto a los costes de implanatción suele ser mas caro las soplantes con domos.
Hay que tener en cuenta que los costes de construcción representan entre el 25-35 % de la vida útil de la EDAR, mientras que los de operación y mantenimiento (O&M) son el resto (75-65 %)
En la actualidad, la aireación pro burbuja se impone a las turbinas por eficiencia energética.

2 jun 2019 - 11:23