Utilizamos cookies para analizar tus hábitos de navegación y mostrarte contenido de tu interés, recoger estadísticas de uso de la web, identificar fallos y, en definitiva, facilitarte la mejor experiencia de usuario posible. Para más información, visita la Política de cookies.
cerrar

PLANOS DE CORTE

Pregunta planteada en el curso Curso de Uniones atornilladas en estructuras de acero
Hola 

En el vídeo se dice que: 
"si hubiera simple chapa, hay una excentricidad que debería considerarse, otra cosa es que generalmente no se considere..."
En anteriores vídeos comentas que SÍ SE PUEDE OBVIAR.

Entiendo que seguimos con la idea de OBVIAR ESE MOMENTO. ¿En todos los casos? o tal vez aquí no, ya que es un punto comprometido?

Si no fuera así y podéis poner un ejemplo...estaría genial ver cómo pandea la chapa, como afecta al tornillo...

Gracias

1 respuesta

Esto es un criterio del proyectista. Lo que está claro es que la norma no obliga a tener en cuenta ese momento, pero evidentemente lo mejor sería siempre disponer uniones simétricas con dos planos de corte, cosa que muchas veces no es posible. Cuando puede ser esta excentricidad importante? Desde luego en uniones de cortante bien dimensionadas (pletina 0.6·H, etc) no lo será. En cubrejuntas en general tampoco (alas), aunque  yo lo propondría de primeras y dejaría que el taller metálico me dijese que prefieren una sola chapa. En uniones de diagonales a cartelas si puede ser importante si la unión es excéntrica, pero no para los tornillos, como hemos visto, sino por un posible pandeo de la cartela. En este caso habría que calcular la cartela con el axil correspondiente más el momento N·e, siendo e la excentricidad entre la línea media de la chapa de la cartela y la linea media de, por ejemplo el ala del angular, o del perfil conectado excéntricamente que sea. Ahora bien esto solo pasa para cartelas de grandes dimensiones y poco espesor. Yo solo lo he encontrado en puentes metálicos y mixtos y en edificación industrial de grandes luces, y en ese caso se planteó una unión simétrica con dos planos de corte para evitar penalizar el pandeo (que seguía siendo necesario comprobar aunque solo hubiese axil).

Escribe una respuesta

Haz login o regístrate para comentar:


Nuestros cursos

Curso de Resistencia de Materiales

Metálicas y Mixtas, Otros, Destacados y Hormigón
90 h.

Curso de diseño estructural con CEDRUS

Software Cubus y Destacados
55 h.

Nanomáster de Estructuras de hormigón

Hormigón y Nanomasters & Packs
150 h.

Curso de Patología y refuerzo de estructuras

Destacados, Hormigón y Patología y rehabilitación
40 h.

Nanomáster en Patología y refuerzo de estructuras existentes

Patología y rehabilitación y Nanomasters & Packs
185 h.

Curso de Comunicación

Gestión
10 h.

Curso de Hormigón armado: Números Gordos

Hormigón y Destacados
75 h.

Colección Cubus

Nanomasters & Packs y Software Cubus
70 h.

Curso de Estructuras metálicas: fundamentos

Destacados y Metálicas y Mixtas
30 h.

Curso de Geotecnia esencial

Hormigón y Geotecnia
30 h.

Curso de Fiabilidad estructural con métodos probabilistas

Hormigón y Patología y rehabilitación
40 h.

Curso de Patologías Geotécnicas en Edificación

Patología y rehabilitación y Geotecnia
30 h.

Curso de Gestión de transporte público

Transporte y Gestión
60 h.

Nanomáster en Depuración de aguas residuales

Destacados, Aguas y Nanomasters & Packs
150 h.

Colección Acero ++

Nanomasters & Packs y Metálicas y Mixtas
90 h.

Colección Madera

Nanomasters & Packs y Madera
45 h.

Curso de Robótica

Otros
40 h.

Confían en ingenio.xyz