Buenos días,
En píldoras anteriores me he quedado con la idea de que la redistribución (reducción del momento negativo era aproximadamente 15% o hasta 20%). En este ejemplo, la redistribución es de casi un 35%. ¿Hasta que valor es razonable disminuir el momento?,¿es necesario hacer alguna comprobación adicional de que la sección admite ese giro plástico en la rótula?
Me gustaría preguntarte tu opinión. En una obra existente con una losa de gran canto hasta 1.5m con muy poca armadura, no cumple ni cuantías mínimas de la normativa actual. ¿Es razonable hacer una redistribución de momentos a negativos y reforzar con FRP los momentos adicionales que van a aparecer a positivos? En este caso, es difícil el acceso para hacer el refuerzo a negativos directamente.
Gracias de antemano.
En píldoras anteriores me he quedado con la idea de que la redistribución (reducción del momento negativo era aproximadamente 15% o hasta 20%). En este ejemplo, la redistribución es de casi un 35%. ¿Hasta que valor es razonable disminuir el momento?,¿es necesario hacer alguna comprobación adicional de que la sección admite ese giro plástico en la rótula?
Me gustaría preguntarte tu opinión. En una obra existente con una losa de gran canto hasta 1.5m con muy poca armadura, no cumple ni cuantías mínimas de la normativa actual. ¿Es razonable hacer una redistribución de momentos a negativos y reforzar con FRP los momentos adicionales que van a aparecer a positivos? En este caso, es difícil el acceso para hacer el refuerzo a negativos directamente.
Gracias de antemano.
